SZDSZ: nem a hálapénz működteti az egészségügyet, hanem fordítva

<i>"Az SZDSZ-nek mindenképpen feladata lenne, hogy négypárti megbeszéléseket kezdeményezzen az egészségügy reformjával kapcsolatban."
_{2004.01.26 07:51, Forrás: MTI}

_hirdetés

Lehet-e úgy egészségügyi reformot csinálni, hogy a rendszer egyik legfontosabb szereplői, az orvosok tiltakoznak ellene? - tették fel a kérdést az előadók az SZDSZ vasárnapi budapesti szabad tanácskozásán.

Béki Gabriella szabad demokrata országgyűlési képviselő szerint bármilyen reformba kezdett az egészségügyi kormányzat az elmúlt években, az az orvostársadalom nemtetszésébe ütközött.

Szavai szerint a kórháztörvény hatályon kívül helyezése visszalépés, és lehetőséget biztosít arra, hogy egyes jól fizető részlegeket önállóan privatizáljanak.

Úgy vélte: a szocialista vezetés az egészségügyben apró, észrevehetetlen korrekciós lépéseket tett, ahelyett, hogy nagyobb ívű reformokat hajtott volna végre.

Hozzáfűzte: az SZDSZ-nek mindenképpen feladata lenne, hogy lépéseket sürgessen és négypárti megbeszéléseket kezdeményezzen az egészségügy reformjával kapcsolatban.

Molnár Lajos, a párt egészségügyi szakértője szerint kettősség bénítja az egészségügy területét: pénzt nem ad a kormányzat és a privatizációt is csak ígérgeti.

Szavai szerint az egészségügyi reform soha nem fog támogatást kapni a kiváltságos orvosrétegtől, amely illegális jövedelméből nyugati színvonalon él, és senki nem kéri számon rajta, hogy balkáni színvonalú szolgáltatást nyújt.

Mihályi Péter, az SZDSZ szakértője úgy fogalmazott: nem igaz az, hogy a hálapénz működteti az egészségügyet, hanem éppen ellenkezőleg, rombolja.

Hozzátette: az Európai Unió legutóbbi országjelentése: "kemény korrupciónak" nevezte az orvosoknak adott hálapénzt.