A Hungexpo tavaly tizenkilenc esetben adta bérbe területét áron alul

Erős János szerint hamis látszatot keltett a hírt adó újság, mert vizsgálatot folytatott a Kehi, ám ez ügyben a tulajdonost lépésre késztető megállapítást nem tett.
_{2003.04.09 10:28}

_hirdetés

A Magyar Hírlap a tegnap bemutatott diabetológiai kongresszussal együtt 19 olyan 2002-ben tartott rendezvényről tud, ahol az állami kézben lévő Hungexpo Rt. meglehetősen alacsony áron adta ki területét a magánkézben lévő Expotrade-nek. A privát cég viszont ennél jóval több pénzért adta tovább a területeket a valódi bérlőnek.

Tavaly a Hungexpo egyik pavilonjában működő Big Brother valóságshow után a megrendelő produkciós iroda havi egymillió forintot fizetett és havi egymillió forint értékű reklámlehetőséget biztosított. A magánkézben lévő Expotrade Kft.-n keresztül bonyolított üzlet révén - egyes szakértők szerint - a Hungexpo Rt. mindössze 150 ezer forint bevételhez jutott az amúgy sikertelennek egyáltalán nem mondható reality show-ból.

A pénzek kijátszásának módszerét jól szemlélteti a 2001. december 17-étől 2002. január 4-éig a Hungexpón tartott Taizé közösség ökumenikus találkozója. Itt az Expotrade majd 83 millió forintért adta ki a területet. Ebből viszont a Hungexpónak tízmilliós nagyságrendű kára származott, amellett, hogy a költségek megtérítése után szinte egy fillér bevételt sem könyvelhetett el.

Az ifjú keresztények alaposan kirúghattak a hámból - legalábbis a rendezvény után született papírok erre utalnak. A vallási találkozó után például a Hungexpo Rt. mintegy 8,3 millió forintot fizetett ki takarításra. Hasonló következtetéseket lehet levonni a kárlista áttekintése után: a Fidesz közeli Axon csoporthoz kötődő Általános Fenntartó, Karbantartó és Működtető Kft. 2,7 millió forintot kapott a fiatalok rendezvénye alatt keletkezett hibák javításáért. A "nagy buli" után nemcsak a mosdócsapokat kellett itt-ott lecserélni, de - talán a menü miatt - a csatornahálózat dugulásának elhárítása is több mint egymillióba került.

Mint tegnap a Magyar Hírlap beszámolt róla, a Hungexpo Rt.-nél a Fidesz-kormány idején több esetben is az állami cégnek kedvezőtlen szerződéseket kötöttek, és az sem kizárt, hogy a trend az új vezetés alatt folytatódott. Barabás János, a Hungexpo Rt. új vezérigazgatója ezt cáfolta.

Korábban magánosították például az Expotrade Kft.-t is, amelynek 2003 végéig kizárólagos joga van a külső, nem kiállítási rendezvények szervezésére. A cég jelenleg a vezérigazgató tanácsadójának, Dégen István cégének, a Locomotiv Travel Kft.-nek a tulajdonában van. Bár Barabás János, a Hungexpo Rt. vezérigazgatója úgy nyilatkozott: az állami cég befolyásoló üzletrészt szerzett az Expotrade Kft.-ben, ám ennek nyomát április 7-én a cégadatbázisban nem találták.

Az elnök Medgyessy tanácsadójának férje

Tunyogi László, a Hungexpo Rt. igazgatótanácsának elnöke Medgyessy Péter kormányfő kül- és biztonságpolitikai főtanácsadójának, Tunyoginé Akóts Klárának a férje. Tunyogi 2002. július 6-án került vezetô tisztségbe a Hungexpónál. A Millenáris Kht. új vezetése múlt nyáron az ő 80 százalékos tulajdonában lévő és vezetése alatt álló társaságot, az Econ-Trust Kft.-t bízta meg - Tunyogi szavai szerint "szabad kézi kiválasztással" - a közbeszerzések kiírásával és lebonyolításával. A cégben Akóts Klára tavaly május végén mondott le tulajdonáról. Tulajdonrészét egy családtag vette át a hárommillió forint törzstőkéjű kft.-ben.

Az MFB vizsgálatot kér

A Magyar Fejlesztési Bank (MFB) vezérigazgatója felkérte a Hungexpo igazgatóságának elnökét, hogy vizsgálja ki a részvénytársaság cégügyeit. Erős János erről elmondta, sérelmezte az említett írás egyik mondatát, amely szerint a Hungexpo állami felügyeletével megbízott MFB eddig nem kezdeményezett vizsgálatot. Erős János szerint ezzel hamis látszatot keltett az újság, mert az MFB mint a Hungexpo Rt. tulajdonosa csak akkor kezdeményezhetett volna a cikkben megnevezett ügyben bármilyen vizsgálatot, ha a Hungexpo menedzsmentje, igazgatósága vagy felügyelőbizottsága arról bármiféle jelzést adott volna a tulajdonosnak, ez azonban nem történt meg. Erős János az MH-hoz írt soraiban arra is emlékeztet, hogy az MFB leányvállalatainál vizsgálatot folytatott a Kehi, ám a cikkben elmondott ügyre vonatkozóan nem tett semmiféle, a tulajdonost lépésre késztető megállapítást.